Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2019/3743 E. , 2022/322 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3743
Karar No : 2022/322
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ürünleri Madeni Yağ İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Pazarlama İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2013 yılının Ocak ayının 2. dönemi için tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasını iptal eden … Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunu ek gerekçeyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …’ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın ve Dairemizin E:2020/477 sayılı dosyasının birlikte incelenmesinden; işbu dava konusu ihbarnamelerin Dairemizin anılan dosyasında dava konusu edilen ihbarnamelerle aynı vergi, dönem ve tutara ilişkin olduğu, vergi mahkemesince verilen iptal kararı üzerine dava konusu ihbarnamelerin terkin edildiği, aynı vergi alacağına ilişkin yeni ihbarnameler düzenlenerek vergi tekniği raporu eklenmek suretiyle davacıya tebliğ edildiği, sonradan düzenlenen ihbarnamelere karşı açılan davanın da Dairemizin anılan dosyasında temyizen incelendiği anlaşılmıştır.
Bu hukuki durum karşısında, işbu davada temyiz isteminin esasının incelenmesine gerek bulunmamıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik konusu kalmayan temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/02/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.