Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2016/7903 E. , 2020/3658 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/7903
Karar No : 2020/3658
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı adına … Müdürlügü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Limited Şirketi
VEKİLİ: …
İSTEMİN KONUSU: … Limited Şirketi adına 2008 yılında tescilli serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile ithal edilip bilahare davacı tarafından satın alınan aracın “yeni” olarak beyan edildiği halde “eski” olduğunun saptanması üzerine, 95/7606 sayılı İthalat Rejimi Kararı uyarınca gerekli izin alınmaksızın ithal edildiğinden bahisle, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 4. fıkrası uyarınca mülkiyetin kamuya geçirilmesine dair alınan karara vaki itirazın reddine ilişkin işlemi iptal eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının; dilekçede yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …’nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 7186 sayılı Kanunla eklenen geçici 10. maddesinde yer alan “Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca mevcut bir soruşturma kapsamında bulunan veya el konularak mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı verilen kara ulaşım araçları ile ilgili olarak 31/12/2019 tarihine kadar ilgili gümrük idaresine başvurulması ve taşıtın ilk iktisabında ödenmesi gereken özel tüketim vergisinin %25’ine tekabül eden tutarın, başvuru sahibine tebliğ edildiği tarihten itibaren bir ay içinde ilgili tahsil dairesine ödenmesi hâlinde, araç hakkında el konularak mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı verilmez, mevcut kararlar kaldırılır ve el konulan araç sahibine iade edilir. İadesi talep edilen ulaşım araçlarının muhafazasına ilişkin masraflar araç sahibince ödenir. Bu karar gümrük idaresi tarafından ilgili başsavcılığa/mahkemeye bildirilir. Tasfiyesi tamamlanmış ulaşım araçları için bu fıkra kapsamında başvurular kabul edilmez.” hükmü ile aynı yöndeki 09/08/2019 tarih ve 30857 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Gümrük Kanununa Göre Mülkiyetin Kamuya Geçirilmesi Kararına Konu Kara Taşıtlarının Sahiplerine İadesi Hakkında Yönetmeliğin 4. maddesinin 1. fıkrasında, Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca mevcut bir soruşturma kapsamında bulunan veya el konularak mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı verilen kara ulaşım araçları ile ilgili olarak Kanunun geçici 10. maddesi hükümlerinden yararlanmak isteyen kişilerin, 31/12/2019 tarihi mesai saati bitimine kadar mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararını veren gümrük idaresine, soruşturma aşamasındaki araçlar için serbest dolaşıma giriş işlemlerinin tamamlandığı gümrük idaresine başvuruda bulunmalarının gerektiği, 7. maddesinde, 5. ve 6. maddeler çerçevesinde belirlenen özel tüketim vergisi tutarı esas alınarak hesaplanan %25’lik tutarın, başvuru sahibine ilgili gümrük idaresince tebliğ edileceği, ödenmesi gereken tutarın, başvuru sahibine tebliğ edildiği tarihten itibaren bir ay içinde ilgili gümrük idaresine ödeneceği, 8. maddesinde ise, Kanunun geçici 10. maddesi kapsamında yapılan ödemeye konu araç hakkında mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı verilmeyeceği, mevcut mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararının kaldırılacağı ve el konulan aracın sahibine iadesine karar verileceği belirtilmiş olup, her iki düzenlemenin birlikte değerlendirilmesi suretiyle; mülkiyetin kamuya geçirilmesine dair kararın, aracın ilk iktisabında ödenen özel tüketim vergisinin %25’lik tutarın ödenmiş olması nedeniyle kaldırılmış olduğu idare tarafından 20/01/2020 tarihinde Mahkeme kaydına alınan yazıyla bildirilmiş olduğundan, istemin konusuz kaldığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
2. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
3. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.