7. Daire         2006/5140 E.  ,  2009/1141 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2006/5140
Karar No : 2009/1141

Temyiz İsteminde Bulunan: Boztepe Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : Balıkçı teknesi işleten davacının, yakıt alım defterini vergi dairesine geç onaylattığından bahisle, adına özel tüketim vergisi salınması ve vergi zıyaı cezası kesilmesi işlemlerini; olayda, indirimli yakıt alımı hakkından yararlanabilmek için mevzuatta öngörülen ve esasa ilişkin olan tüm şartların yerine getirilmiş olduğu; davalı İdarece aksi yönde herhangi bir iddia veya tespitte bulunulmadığı göz önüne alındığında, sadece usulü bir işlem olan, yakıt alım defterinin vergi dairesine geç onaylatılmış olması nedeniyle indirimli yakıt alımından yararlandırılmamasının kabul edilemeyeceği; kaldı ki 6 seri nolu Özel Tüketim Vergisi Genel Tebliğine göre, yakıt alım defterinin vergi dairesinin onayından önce liman başkanlığına onaylattırılacağı, liman başkanlığının eksiklikleri giderme ve yanlışlıkları düzeltme yetkisinin bulunduğu, liman başkanlığınca yapılan düzeltmeler sonucu oluşturulan bilgilerin esas alınacağı, bu düzenlemeler dikkate alındığında, onay silsilesi içinde asıl yetkinin liman başkanlıklarında bulunduğu, vergi dairesince yapılan onay işleminin salt usuli bir işlem olduğu sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle iptal eden … Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…; K:… sayılı kararının; liman başkanlığına onaylattırılan yakıt alım defterinin, vergi dairesine de tasdik ettirilmesi gerektiği, bu nedenle, kendilerince tasdik edilinceye kadar geçen süre zarfında indirimli yakıt kullanılamayacağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi …’ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49’uncu maddesinin 1’inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı …’in Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49’uncu maddesinin 1’inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına, 24.2.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.