7. Daire 1998/2070 E. , 1999/1497 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 1998/2070
Karar No: 1999/1497
Temyiz İsteminde Bulunan : … Bankası …Şubesi
Karşı Taraf : …Mal Müdürlüğü
İstemin Özeti : 1994 yılının Ocak dönemi için beyan edilip ödenen 12.429.000.- lira banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi için yapılan düzeltme başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, düzeltme talebinin reddi üzerine Maliye Bakanlığına yapılan şikayet başvurusunun reddedildiğinin ve bu işlemi karşı mahkemelerinin E:…sayılı dosyasında dava açıldığının anlaşıldığı; kesin ve yürütülmesi gereken işlem şikayet yolu ile yapılan başvurunun reddine dair bu işlem olduğundan, mal müdürlüğü işlemine karşı açılan davanın esastan incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle reddeden …Vergi Mahkemesinin …gün ve E:…; K:…sayılı kararının; satıştan elde edilen miktarın gelirler hesabınan çıkarılarak maliyet artış fonu hesabına aktarılması nedeniyle ortada banka ve sigorta muameleleri vergisine esas matrah kalmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi …’in Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49’uncu maddesinin 1’inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı …’ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49’uncu maddesinin 1’inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına, … lira maktu karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.4.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.