7. Daire 1998/1305 E. , 1999/529 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 1998/1305
Karar No: 1999/529
Temyiz İsteminde Bulunan : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : …Bankası … Şubesi
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Hazine garantisi altında, … Pamuk, Yer fıstığı ve Yağlı Tohumlar Satış Kooperatifleri Birliğine kullandırılan kredilerin, 1995 yılı Bütçe Kanununun 45’inci maddesi uyarınca hazine tarafından devlet tahvili karşılığında devralınması üzerine, … Bankasına iade edilen banka ve sigorta muameleleri vergisinin 6802 sayılı Yasanın 28’inci maddesi hükmüne göre, iade edilemeyeceğinden bahisle yükümlü banka adına tahakkuk ettirilen banka ve sigorta muameleleri vergisini; 6802 sayılı Yasanın 28 ve 213 sayılı Yasanın 19’uncu maddelerinden bahisle, dosyanın incelenmesinden, yükümlü banka tarafından … kullandırılan kredilere, başlangıçta tahakkuk ettirilen faiz ve komisyonlar üzerinden hesaplanan verginin vergi dairesine yatırıldığının, daha sonra 1995 yılı Bütçe Kanununun 45’inci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kredi borcunun hazinece devralındığının , karşılığında özel tertip devlet tahvili verildiğinin ve faizin banka kayıtlarından silindiğinin anlaşıldığı, bazı durumlarda kamu yararı düşünülerek kanunla vergiyi doğuran olayın değiştirildiği, kısıtlandığı veya tamamen ortadan kaldırıldığı, hukuki sonucu itibarıyla tümden ortadan kalkan bir olayda gerçekleşmeyen menfaat, hizmet veya gelirin vergilendirilmesinin ise, verginin kanunilik ilkesi ile bağdaşmadığı, bu durumda, olayda vergiyi doğuran olay ortadan kalktığından ve tahakkuk ettirilen faiz de banka kayıtlarından silindiğinden, vergi dairesine ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin dayanağının kalmadığı gerekçesiyle terkin eden …. Vergi Mahkemesinin …gün ve E:…; K:…sayılı kararının; inceleme raporuna dayanılarak salınan banka ve sigorta muameleleri vergisinin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi …’in Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49’uncu maddesinin 1’inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı …’ın üşüncesi: Uyuşmazlık; yükümlü bankaca, … Pamuk, Yer Fıstığı ve Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooperatifleri Birliğine (…) Hazine garantisi altında kullandırılan kredilere faiz ve komisyon tahakkuk ettirilerek ödenen Aralık 1995 dönemine ait banka ve sigorta muameleleri vergisinin; kredilerin vadesinde ödenmemesi üzerine 1995 Mali Yılı Bütçe Kanununun verdiği yetkiye dayanılarak kredi borçlarının Hazinece devralınması nedeniyle yükümlü bankaya iade edilmiş iken, bu kez Maliye Bakanlığının görüşü ve düzenlenen vergi inceleme raporundan bahisle Vergi Usulü Kanununun 29’uncu maddesine göre ikmalen tarh edilmesi üzerine doğmuş bulunmaktadır.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar; kullandırılan kredi karşılığı tahakkuk ettirilen faizin defter kayıtlarından silindiği, vergiyi doğuran olayın ortadan kalktığı, banka ve sigorta muameleri vergisinin dayanağının kalmadığı gerekçesiyle ve 6802 sayılı Kanunun 28’inci maddesi ile 213 sayılı Kanunun 19’uncu maddesi hükümlerinden bahisle dava konusu verginin kaldırılmasına dair verilen mahkeme kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Temyiz talebinin reddi ile, vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına, 15.2.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.