Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/698 E. , 2023/3026 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/698
Karar No : 2023/3026
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Üretim ve İnşaat A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon ili, Araklı ilçesinde Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği’nin 17. maddesi uyarınca Trabzon Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen … tarih ve … sayılı “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararına istinaden yapılan “Ayvadere Regülatörü ve HES (9 Mwm/8,37Mwe) Projesi”nde, anılan Yönetmelik’in 17/3 maddesi uyarınca beş yıl içerisinde “mücbir sebep” bulunmaksızın yatırıma başlanılmadığından bahisle, … tarih ve … sayılı “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararının geçersiz sayılması talebiyle davacı tarafından yapılan 06/06/2022 tarihli başvurunun reddedilmesine ilişkin Trabzon Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı ve davalı yanında müdahil tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 22/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.