Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2800 E. , 2023/4544 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2800
Karar No : 2023/4544
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Edirne İli, … Mahallesi, … Köyü Yolu Üzeri, … ada, … parselde ruhsatsız olarak 4,05m x 9,50m ve 4,45m x 10,00m ebatlarında iki adet tek katlı yapı ve bir adet 10,00m x 15,00m ebatlarında havuz yapıldığı 26/05/2021 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edilmesine rağmen verilen 30 günlük süre içerisinde aykırılığın giderilmediğinden bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca ruhsata aykırı yapının yıkılması için yapı sahibine 7 gün süre verilmesine, bu süre içinde yıkılmadığı takdirde belediyece yıkılarak masraflarının yapı sahibinden tahsil edilmesine ve aynı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca yapı sahibi sıfatıyla davacıya 6.218,09.-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Edirne Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kesin kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, davacının temyiz isteminin reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.