Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2788 E. , 2023/5092 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2788
Karar No : 2023/5092
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Laboratuvar Kalite Kont. Dan. İnş.
San. ve Tic. Ltd. Şti.
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bakanlığı – ANKARA
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Şanlıurfa ili, …ilçesi, …ada, … sayılı parseldeki …YİBF nolu inşaatta 06/07/2020 tarihinde yapılan denetimde 9. kat ve teras kat kolon ve tabliye inşaatları yerinde inşa edilmemesine rağmen 7 ve 28 günlük beton basınç dayanım raporlarının yapı denetim kuruluşuna verilerek yapı denetim sistemine kaydedildiğinin tespit edildiğinden bahisle 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un 8. maddesinin onuncu fıkrasının (e) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca laboratuvar izin belgesinin iptal edilerek faaliyetine son verilmesi, aynı maddenin onikinci fıkrası uyarınca şirket ortağı davacıya 3 yıl süreyle herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda teknik bir görev alamayacağı, başka bir yapı denetim kuruluşunun ortağı da olamayacağına ilişkin … tarih ve … sayılı Bakanlık Oluru’nun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Üye …’in 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 5. maddesi uyarınca davacıların hak ve menfaatlerinde iştirak bulunmaması nedeniyle birlikte dava açılamayacağı yolundaki usule ilişkin azlık oyuna karşın, dava dilekçesinde usul yönünden 2577 sayılı Yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarihli, E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 24/05/2023 tarihinde usulde oyçokluğu, esasta oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.