Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/147 E. , 2023/1591 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/147
Karar No : 2023/1591
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …. 2- …
3- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kartal İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … Sokak adresinde bulunan … Apartmanının .. tarihinde kendiliğinden (herhangi bir doğal afete uğramadan) çöktüğü ve yaşanan elim olay nedeniyle olayda 22 kişinin hayatını kaydettiği, 17 kişinin ise yaralı olarak kurtarıldığı, yaşananlar nedeniyle mağduriyete uğradıkları binanın çökme olayında davalı belediyenin sorumluluğu alanındaki yükümlülüklerini yerine getirmediği ve hizmet hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tedavi giderleri, bakıcı ücretleri, yol giderleri ve bilumum masrafları adı altında şimdilik 800,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalı idareden tahsiline karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesi Hakimliğince kesin olarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmeksizin reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, adli yardımdan yararlanılmasına rağmen ödenen temyiz başvuru harcının istemi halinde davacılara iadesine, 16/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.