Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1251 E. , 2023/2718 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1251
Karar No : 2023/2718
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- …
VEKİLLERİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı – ANKARA
VEKİLİ : Av….
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 13/12/2022 tarih ve E:2021/1670, K:2022/11220 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’nun DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 103. maddesinin (b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış olup; anılan Kanun’un 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanun’a eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasında, “Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden;… İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı davacıların hissedarı oldukları taşınmazın imar planında ilkokul alanı olarak ayrılmak suretiyle davalı idare tarafından kamulaştırmasız olarak el atıldığından bahisle hisselerinin toplam bedeli için 1.000,00 TL (ıslah sonrası 1.316.406,00-TL) tazminatın adli yargıdaki dava tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın kabulü yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih, E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E…, K:… sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Danıştay Altıncı Dairesince, anılan kararın bozulmasına kesin olarak karar verilmiş; bu karara karşı davacı tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Yukarıda yer verilen kanun hükümleri uyarınca 2576 sayılı Kanunun değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20.07.2016 tarihinden sonra verilen İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusu sonucunda Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay tarafından verilen karar kesin olup bu kararın düzeltilmesine ilişkin kanun yolu düzenlenmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 14/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.