Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/6481 E. , 2023/2555 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6481
Karar No : 2023/2555
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Çimento Sanayi T.A.Ş
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Erzurum ili, Aşkale ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen maden işletme ruhsatı ve maden işletme izni sahibi davacı şirket tarafından, söz konusu taşınmazın imar planı değişikliği ile “Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı, E:0.50, Yençok 6.50” olarak fonksiyonlandırılmasına ilişkin Aşkale Belediye Meclisi’nin … tarih ve … sayılı kararı ile bu plan değişikliğinin onaylanmasına yönelik Erzurum Büyükşehir Belediye Meclisi’nin … tarih ve … sayılı kararı ve imar planı değişikliğinin yeniden ele alınarak yürürlükten kaldırılmasına ilişkin … tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın gönderilmesine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI:
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… Belediye Başkanlığı tarafından, Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının aşağıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:.., K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.