Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5640 E. , 2023/2761 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5640
Karar No : 2023/2761
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … Mahallesi, … Deresi, … sayılı parselin (eski …) kamulaştırılmasına ilişkin Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 27/04/2021 tarih ve E:2020/9893, K:2021/6176 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, “Uluslararası Rusya-Ankara-Trakya Doğalgaz Boru Hattı güzergahı projesi kapsamında ülkemizin enerji koridoru haline getirilmesi ve enerji açığının giderilmesine yönelik çalışmalar doğrultusunda yurt dışında yüksek miktarla ve bedelle ithal edilen doğalgazın nihai tüketim noktalarına ulaştırılmasının amaçlandığı, bu nedenle enerji arzında gecikmelere neden olunmaması bağlamında önemli ve kamusal yararı yüksek olan projenin hayata geçirildiği, bu minvalde dava konusu işlemle birçok il ve ilçeyi kapsayacak şekilde en uygun güzergah dikkate alınarak kamu yararı doğrultusunda kamulaştırma kararı alındığından tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı” gerekçesiyle davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.