Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5338 E. , 2023/2647 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5338
Karar No : 2023/2647
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ….
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, Başiskele ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda … tarih ve … sayılı … Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen ve … tarih ve … sayılı … Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla tadilen onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ve bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararı ve … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen .. tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, davacının ikinci kez yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, davacının ikinci kez talep ettiği yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden … TL temyiz yürütmeyi durdurma harcının ve ikinci kez yatırılan … TL temyiz başvuru harcı ile …. TL temyiz karar harcının iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.