Danıştay Kararı 6. Daire 2022/4962 E. 2023/5145 K. 25.05.2023 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4962 E.  ,  2023/5145 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4962
Karar No : 2023/5145

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2-… Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI İDARE : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …2- …3- …4- …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Fatih İlçesi, … (Eski:…) Mahallesi, (eski) … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin 30.12.2011 onay tarihli 1/5000 Ölçekli Fatih İlçesi (Tarihi Yarımada) Kentsel-Tarihi Kentsel-Arkeolojik I.Derece Arkeolojik Sit Alanları Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 21.02.2017 onay tarihli 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı değişikliği ile Fatih Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile 2981 sayılı Kanunun Ek-1. ve 3194 sayılı Kanunun 18.maddesi uyarınca kabul edilen parselasyonun onaylanmasına dair İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada parselasyonun onaylanmasına dair işlemin iptali, 21.02.2017 onay tarihli 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı değişikliği yönünden davanın reddi, 30.12.2011 onay tarihli 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı yönünden ise davanın incelenmeksizin reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı, davalılar tarafından iptale ilişkin kısım yönünden yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir

SAVUNMANIN ÖZETİ :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.