Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4897 E. , 2023/2070 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4897
Karar No : 2023/2070
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ticaret ve Sanayi Şükriye Aşkın ve Sevcan Aşkın Kollektif Şirketi
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete ait taşınmazların uzun yıllar imar planında “rekreasyon alanında” kaldığı, mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kamulaştırılması talebinde bulunulması üzerine bu talebin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve … İli, … İlçesi, … Mevkii, … pafta, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … parsel sayılı taşınmazlar ve üzerindeki binaların bedeli toplamı olan 1.228.522,00-TL’nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline davanın 1.020.231,70-TL’ye ilişkin kısmının kabulü, davanın 208.290,30-TL’ye yönelik kısmının ise reddi, davacı şirkete düşen 1.020.231,70-TL’nin işbu dava tarihinden itibaren (22/07/2014) işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 04/12/2017 tarih ve E:2016/1558, K:2017/10277 sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş olup; davacı tarafından karar düzeltme istemi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 16/11/2021 tarih ve E:2018/2980, K:2021/12562 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 28/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.