6. Daire 2022/480 E. , 2023/3117 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/480
Karar No : 2023/3117
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnş. Taah. Mob. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av….
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete, … plakalı araç ile “Atık Taşıma ve Kabul Belgesi” bulunmaksızın Kocaeli İli, Körfez İlçesi, … Mahallesi, … Mevkiine hafriyat toprağı taşıdığı ve döktüğünün tespit edildiğinden, 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesi ile Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği hükümlerinin ihlal edildiğinden bahisle aynı Kanunun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 126.696,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Kocaeli Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/03/2018 tarih ve E:2015/6876, K:2018/1153 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda İdare Mahkemesince verilen kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 10/03/2021 tarih ve E:2019/21315, K:2021/3539 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen… tarih ve E:…, K… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 23/03/2023 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY (X) :
Dairemizin 10/03/2021 tarihli ve E:2019/21315, K:2021/3539 sayılı bozma kararında belirttiğim karşı oydaki gerekçeyle, temyize konu edilen İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyu ile aksi yöndeki Dairemiz çoğunluk kararına katılmıyorum.