Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4189 E. , 2023/1726 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4189
Karar No : 2023/1726
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Tunceli ili, Pertek ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Pertek Belediye Encümen kararına yapılan itirazın reddine dair Pertek Belediye Başkanlığının … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddine ilişkin … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf başvurusu hakkında kanun yolundan feragat edilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı idarenin istinaf başvurusunun ise yargılama giderlerine (vekalet ücreti hariç) ilişkin kısmının reddine, vekalet ücreti yönünden kabulüne ve davacı lehine tam vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davacı lehine yarı oranında vekalet ücretine hükmedilmesine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:… , K:… sayılı kararın yargılama giderlerine (vekalet ücreti dahil) ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … ‘IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının anılan kısmının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:… , K:… sayılı kararın temyiz edilen kısmının dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, kararın anılan kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.