Danıştay Kararı 6. Daire 2022/4098 E. 2023/5011 K. 23.05.2023 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4098 E.  ,  2023/5011 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4098
Karar No : 2023/5011

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bakanlığı – ANKARA
VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, …Mahallesinde, kentsel sit alanı ve Beyoğlu Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı sınırları içinde yer alan, özel mülkiyetteki … pafta, …ada… parselde kayıtlı korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taşınmaza ilişkin restorasyon projesinin uygun bulunmasına ilişkin …tarih ve …sayılı İstanbul … Numaralı Kültür varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararıyla, aynı Kurulun , restorasyon tadilat projesinin uygun bulunmasına ilişkin …ve …sayılı ve …tarih ve …sayılı kararlarının iptaline ilişkin …tarih ve …sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararıyla, anılan kararın yeniden değerlendirilmesi istemiyle yapılan 14/08/2020 tarihli itiraz başvurusunun reddi, …tarih ve …sayılı kararın geçerli olduğu, restitüsyon etüdüne dayalı olarak hazırlanacak rekonstrüksiyon projesinin ilgili koruma bölge kuruluna iletilmesi yönünde verilen …tarih ve …sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.