Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2372 E.  ,  2023/3509 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2372
Karar No : 2023/3509

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Derneği
2- …
VEKİLİ : Av. …

DAVACI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- … Apartmanı Yönetimi Adına
Yönetici …
…
2- …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Beyoğlu ilçesine ilişkin olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen ve 21/05/2009 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Beyoğlu Kentsel SİT Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile uygun bulunan 1/1000 ölçekli Beyoğlu Kentsel SİT Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının tümünün iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/07/2020 tarih ve E:2019/21297, K:2020/7136 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararına uyularak, bozulan kısım yönünden dava konusu işlemin iptali yolunda … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … ‘IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 06/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.