Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2325 E. , 2023/4010 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2325
Karar No : 2023/4010
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
2- …
DAVACI YANINDA MÜDAHİL : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ….Vakfı
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz fonksiyonunun konut alanından eğitim kampüsleri tesis alanına alınmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin … Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/06/2021 tarih ve E:2019/13220, K:2021/9155 sayılı bozma kararına uyularak, kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı yanında müdahil … Vakfı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun, “kararların saklanması ve tebliği” başlıklı 25. maddesinde; kararın mahkeme başkanı ve üyeleri veya hakimi tarafından imzalı asıllarından birinin, karar dosyasına, diğerinin de dava dosyasına konacağı, mahkeme mührü ve başkan yahut hakim, Danıştay’da daire veya kurul başkanı veya görevlendireceği bir üye imzasıyla tasdikli birer örneğinin de taraflara tebliğ edileceği hükme bağlanmıştır.
Davacılar tarafından ortada Dairemizce verilmiş iki karar bulunduğu iddia edilmiş ise de UYAP sistemi üzerinde onaylanan ve taraflara tebliğ edilen ıslak imzalı ve mühürlü kararın asıl karar olduğu açık olduğundan davacının bu iddiasına itibar edilmemiştir.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/04/2023 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.
(X) KARŞI OY : Dairemizin 30/06/2021 tarih ve E:2019/13220, K:2021/9155 sayılı kararındaki karşı oy gerekçesi ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyuyla Dairemiz kararına katılmıyorum.