Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1566 E. , 2022/11611 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/1566
Karar No : 2022/11611
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Antalya İli, Aksu İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazlarda ruhsatsız yapılar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsatlı hale getirilmesi ya da yıkımı için davacıya 30 gün süre verilmesine, ruhsatlandırılmadığı ya da yıkılmadığının tespiti halinde yıkımına ve verilen süre içerisinde yapı ruhsatlı hale getirilmez veya yıkılmaz ise 3194 sayılı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 3.757,10-TL para cezası verilmesine, ayrıca aynı Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 857.661,78-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Aksu Belediye Encümeni kararının ikinci yapıya ilişkin kısmının kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin ve … tarih ve … sayılı encümen kararının ikinci yapının yıkımına ve 675.312,48-TL para cezası verilmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; … tarih ve … sayılı encümen kararının ikinci yapının yıkımına ve para cezası verilmesine ilişkin kısmı yönünden derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddi, diğer işlem yönünden ise esastan reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.