Danıştay Kararı 6. Daire 2021/9794 E. 2022/934 K. 01.02.2022 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/9794 E.  ,  2022/934 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9794
Karar No : 2022/934

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …
2- …
….
10- …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, … Mahallesi, … Sokak No:… … Apartmanı sakinleri olan davacıların ruhsat ve eki projesine aykırı ilaveler yaptıklarından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca ruhsata aykırı yapılan kısımların yıkımına ilişkin Esenyurt Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararı ile aynı Kanun’un 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin Esenyurt Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının ve … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/06/2016 tarih ve E:2014/9080, K:2016/4661 sayılı kararıyla yapı tatil zaptı ile yıkıma ilişkin kısmının onanması, para cezasına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın Danıştay Altıncı Dairesi’nin 17/12/2020 tarih ve E:2020/10838, K:2020/13149 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davacılardan … ve … yönünden dava dilekçesinin iptali, idari para cezası yönünden dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.