Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8773 E. , 2022/1336 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/8773
Karar No : 2022/1336
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Proje Danışmanlık Tur. İnş. Tek. Tar. Ürün ve Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Mersin İli, Mezitli İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve eklerine aykırı olarak imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının 30 gün içinde ruhsata uygun hale getirilmesine ve aynı Kanunun 42/2. maddesi uyarınca 135.692,22 TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Mezitli Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 12/03/2020 tarih ve E:2019/5529, K:2020/3712 sayılı kararıyla dava konusu para cezasının 13. alt bende ilişkin kısmının bozulması, temel para cezası ile bu para cezasına 4. ve 10. alt bentler uyarınca arttırım uygulanmasına ilişkin kısmının ise onanması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin, temel para cezasına 3194 sayılı Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 13. alt bendi uyarınca arttırım uygulanmasına ilişkin kısmının iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.