Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8408 E. , 2023/3107 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/8408
Karar No : 2023/3107
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I- (DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı
2- …
İSTEMİN ÖZETİ: Sakarya İli, Erenler İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ,… ve … sayılı parseller üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle düzenlenen 06/08/2018 tarihli yapı tatil zaptı ile bu tespit esas alınarak 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi uyarınca söz konusu yapının yıkımına ilişkin … tarihli, … sayılı ve aynı Kanunun 42.maddesi uyarınca davacıya 257.011,96.-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı encümen kararlarının, imar barışından faydalanılarak yapı için 3194 sayılı İmar Kanununun geçici 16’ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca … tarihli, … belge nolu Yapı Kayıt Belgesi verildiğinden bahisle iptali ve mührün kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun, söz konusu yapının … tarihinden sonra yapıldığından bahisle reddine ilişkin … tarih ve E… sayılı Erenler Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin, yıkım ve para cezası kararlarının iptali isteminin reddine ilişkin kısmı yönünden iptali, yapı tatil zaptının iptal edilmesi ve mührün kaldırılması isteminin reddine ilişkin kısım yönünden ise davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı belediyenin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının davanın reddine ilişkin kısmının bozulması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ… ‘IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.