Danıştay Kararı 6. Daire 2021/6823 E. 2022/11353 K. 14.12.2022 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/6823 E.  ,  2022/11353 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6823
Karar No : 2022/11353

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

DİĞER DAVALI İDARE: … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI): S.S … Kooperatifi
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Nilüfer Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı plan değişikliği kararıyla oluşturulan yol için gerekli terkler yapılarak imar planlarına işlenmesi ve 6 metrelik yol ile … ada, … ve … sayılı parsellere vaki işgalin sonlandırılması isteminin zımnen reddine ilişkin işlem ile dayanağı 1/1000 ölçekli Ertuğrul Toplu Konut Alanı Uygulama İmar Planına ilişkin … tarih ve … sayılı Nilüfer Belediye Meclisi kararındaki “… ada, … parselde Nilüfer Belediyesi mülkiyetinde bulunan 6 metrelik yol için terk işlemi yapılmadan açılacaktır.” yönündeki plan notunun ve bu kararı onaylayan Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/1000 ölçekli Ertuğrul Toplu Konut Alanı Uygulama İmar Planının “… ada, … parselde Nilüfer Belediyesi mülkiyetinde bulunan 6 metrelik yol için terk işlemi yapılmadan açılacaktır.” yönündeki plan notunun ve bu kararı onaylayan Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali, Nilüfer Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı plan değişikliği kararıyla oluşturulan 6 metrelik yol ile … ada, … ve … sayılı parsellere vaki işgalin sonlandırılması isteminin zımnen reddine ilişkin işlem yönünden davanın reddi, Nilüfer Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı plan değişikliği kararıyla oluşturulan yol için gerekli terkler yapılarak planlara işlenmesi isteğinin zımnen reddine ilişkin işlem yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/01/2021 tarih ve E:2017/2490, K:2021/447 sayılı iptal ve karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısımların onanmasına, diğer kısmının bozulmasına dair kısmına uyularak, kısmen kabulüne, mahkeme kararının davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, Nilüfer Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı plan değişikliği kararıyla oluşturulan 6 metrelik yol ile … ada, … ve … sayılı parsellere vaki işgalin sonlandırılması isteğinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.