Danıştay Kararı 6. Daire 2021/6694 E. 2022/12196 K. 28.12.2022 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/6694 E.  ,  2022/12196 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6694
Karar No : 2022/12196

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tarım Ürünleri Gıda Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) :1-… Bakanlığı -ANKARA
VEKİLİ : Av. …
2- … Valiliği
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Gaziantep İli, Oğuzeli İlçesi, … Mahallesi, … Cad., No:… adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait zeytinyağı üretimi ve pirina kurutma tesisinin Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği gereğince alınması gereken “çevre izin belgesi/geçici faaliyet belgesi” almadan çalıştığının tespit edildiğinden bahisle söz konusu “çevre izin belgesi/geçici faaliyet belgesi” alınıncaya kadar faaliyetinin durdurulmasına ilişkin … tarih ve E… sayılı işlemi ile davacı şirketin 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 20/1-(b) maddesi uyarınca 72.197,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve E… sayılı Gaziantep Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işlemlerin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

… BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

… VALİLİĞİNİN SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği” şeklinde değiştirildiğinden, husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.