Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5497 E. , 2022/12060 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/5497
Karar No : 2022/12060
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- MÜDAHİL (DAVACI YANINDA)
… Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı – ANKARA
VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı Belediye tarafından, yanlızca iki adet parselin (… ada, … ve … sayılı parseller), kentsel sit alanında genel dokuya katkı sağlayan herhangi bir nitelik arz etmemesi nedeniyle Alsancak Kentsel Sit Alanı dışına çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ile bu kararın dayanakları olan Konak ilçesi, … Mahallesinde bulunan alanın Alsancak Kentsel Sit Alanı olarak tescil edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının ve tescillenen alanın koordinatlarının belirlenmesine dair … tarih ve … sayılı İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ile tescil kararına yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Bilirkişi Raporu, … ada, … ve … sayılı parsellerin Alsancak Kentsel Sit Alanı dışına çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararına ilişkin bir tespit içermediğinden, söz konusu kararının mevzuata uygun olarak tesis edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ek rapor alınmak suretiyle karar verilmesi, İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.