Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2647 E.  ,  2022/901 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/2647
Karar No : 2022/901

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Altındağ İlçesi, … Mahallesi, … pafta,… ada, … parsel sayılı (29/06/2020 tarihinde İdare Mahkemesi kaydına giren davalı idare dilekçesi ekinde sunulan 19/07/2001 tarihli “2981/3290/336 sayılı Yasalar Gereğince İşlem Yapılacak Yapılar ile İlgili Evrak Tanzim ve Tahsis Belgesi”nde söz konusu taşınmazın kısmen …ada … ve … parsel sayılı taşınmaz üzerinde kaldığı tespit edilmiştir.) taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu için düzenlenen tapu tahsis belgesinin tapuya çevrilmesi istemiyle 08/05/2015 tarihinde davacı vekili tarafından davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2019/8361, K:2019/10353 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, fazla yatırılan …-TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.