Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/11101 E.  ,  2023/2817 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/11101
Karar No : 2023/2817

TEMYİZ EDEN (DAVACI): Sınırlı Sorumlu … Koop.
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Antalya İli, Kemer İlçesi, … Mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmazda yer alan yapıların ruhsatsız olduğundan bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca toplamda 317.109,46-TL imar para cezası verilmesine ilişkin Kemer Belediye Encümeni’nin … tarih ve … sayılı kararının, aynı Kanunun 32.maddesi uyarınca ruhsatsız imalatların yıkılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararın ve ruhsatsız yapıların tespitine ilişkin 07.04.2020 tarihli yapı tatil zaptının iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerden olan 07/04/2020 tarihi yapı tatil zaptının ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca ruhsatsız imalatların yıkılmasına ilişkin Kemer Belediye Encümeni’nin … tarih ve … sayılı kararı yönünden davanın reddi, aynı Kanun’un 42. maddesi uyarınca davacı adına 317.109,46-TL imar para cezası verilmesine ilişkin Kemer Belediye Encümeni’nin … tarih ve … sayılı kararı yönünden ise işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının reddedilen kısmına karşı yapılan davalının istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.