Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9998 E.  ,  2020/11447 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9998
Karar No : 2020/11447

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. … – Aynı yerde

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. … – Aynı yerde

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Karabağlar İlçesi, … Mahallesi, …. Mevkiinde davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan … (…) ruhsat numaralı sahada “II-B Grup Maden (Mermer) Ocağı Kapasite Artırımı (50.000 m3/yıl) ve Mermer Kesme-İşletme Sayalama Tesisi (1.000.000 m2/yıl)” projesi ile ilgili olarak verilen … tarih ve … sayılı “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 10/09/2019 tarih ve E:2019/14582, K:2019/7087 sayılı kararıyla keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.