Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/994 E. , 2023/2020 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/994
Karar No : 2023/2020
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ : … ili, …, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kütahya Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planına itirazın reddine dair Kütahya Belediye Meclisinin…tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlıkta İdare Mahkemesince, … ili, …, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu alanın tarım dışı amaçla kullanılmasına izin verilmesine dair Kütahya Valiliği İl Toprak Koruma Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının Mahkeme kararıyla iptaline karar verildiği, dolayısıyla dava konusu imar planı revizyonunun yapılabilmesi için alınması gereken iznin yargı kararıyla ortadan kalktığı, bu nedenle uyuşmazlık konusu alanda imar planı yapılmasına ilişkin koşulların oluşmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş olup, anılan kararda sözü edilen Kütahya Valiliği İl Toprak Koruma Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline dair … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, Danıştay Onuncu Dairesinin 13.12.2022 tarih ve E:2019/9291, K:2022/5976 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …. tarih ve E…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2023 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.