Danıştay Kararı 6. Daire 2020/9846 E. 2020/10973 K. 17.11.2020 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9846 E.  ,  2020/10973 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9846
Karar No : 2020/10973

DAVACI : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
Av. …
DAVALI : … – …

DAVANIN KONUSU : 11.07.2020 tarihli, 31182 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, Kırıkkale İli, Merkez İlçe, Baçelievler Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ve karar eki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un 2. ve Ek-1. maddeleri uyarınca riskli alan ilan edilmesine ilişkin 10/07/2020 tarihli, 2750 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, 11.07.2020 tarihli, 31182 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, Kırıkkale İli, Merkez İlçe, Baçelievler Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ve karar eki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un 2. ve Ek-1. maddeleri uyarınca riskli alan ilan edilmesine ilişkin 10/07/2020 tarihli, 2750 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararının iptali istemiyle açılmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Dava Açma Süresi” başlıklı 7. maddesinin birinci fıkrasında, dava açma süresinin, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştay’da ve idare mahkemelerinde altmış gün olduğu; ikinci fıkrasında, bu sürenin, idari uyuşmazlıklarda yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden itibaren başlayacağı; dördüncü fıkrasında ise, ilânı gereken düzenleyici işlemlerde dava açma süresinin, ilân tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı; 8. maddesinde, sürelerin tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen gönden itibaren işlemeye başlayacağı, tatil günlerinin sürelere dahil olduğu, sürenin son gününün tatil gününe rastlaması halinde bu sürenin tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzayacağı, sürelerin bitmesinin çalışmaya ara verme zamanına rastlaması durumunda da bu sürelerin ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılacağı, 28/06/2014 günlü, 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun’un 18. maddesi ile 2577 sayılı Kanun’a 20 nci maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 20/A maddesinin 1. fıkrasının (f) bedinde, 16/05/2012 tarihli ve 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun uyarınca alınan Cumhurbaşkanı kararlarından doğan uyuşmazlıklar hakkında ivedi yargılama usulünün uygulanacağı, 2. fıkrasının (a) bendinde ise, ivedi yargılama usulünde dava açma süresinin otuz gün olduğu hükme bağlanmıştır.
6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un 6. maddesinin 9. bendinde, bu Kanun uyarınca tesis edilen idari işlemlere karşı tebliğ tarihinden otuz gün içinde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca dava açılabileceği düzenlemesine; 26/04/2016 günlü, 29695 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 14/04/2016 günlü, 6704 sayılı Kanun’un 25. maddesi ile 6306 sayılı kanuna eklenen Ek-1. maddenin 2. fıkrasında ise, “Riskli alan kararına karşı Resmi Gazete’de yayımı tarihinden itibaren dava açılabileceği, uygulama işlemleri üzerine riskli alan kararına karşı dava açılamayacağı, düzenlemesine yer verilmiştir
Dosyanın incelenmesinden; Kırıkkale İli, Merkez İlçe sınırları içerisinde bulunan ve ekli kroki ile listede sınır ve koordinatları gösteren alanın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un 2. ve Ek-1. maddeleri uyarınca riskli alan ilan edilmesine ilişkin 10/07/2020 tarih ve 2750 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının 11/07/2020 günlü, 31182 sayılı Resmi Gazete’de yayımlandığı; 14/10/2020 tarihinde Mahkeme kaydına giren dilekçeyle de bu kararın iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca, dava konusu Cumhurbaşkanı Kararına karşı, kararın Resmi Gazete’de yayımlandığı tarih olan 11/07/2020 tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde, sürenin son gününün 10/08/2020 tarihinde (çalışmaya ara verme zamanına) rastlaması nedeniyle, 2577 sayılı Kanun’un 8. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca en geç 07/09/2020 tarihinde dava açılması gerektiğinden, bu süre geçirildikten sonra 14/10/2020 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVANIN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE,
2. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3. Kullanılmayan …-TL yürütmenin durdurulması harcının ve posta gideri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacılara iadesine,
4. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na temyiz yolu açık olmak üzere, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.