Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8942 E.  ,  2020/10539 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8942
Karar No : 2020/10539

TEMYİZ EDEN (DAVACI): … A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanının çatı katında ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle, baz istasyonunun mühürlenmesine ve 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin Ortahisar Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 14/02/2018 tarih ve E:2015/6511, K:2018/598 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararının davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmına uyularak davanın ehliyet yönünden reddine, dava konusu taşınmaz hakkında 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısım yönünden ise bozma kararına uyulmayarak ısrar edilmesi yönünde verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay İdari Dava Daireler Kurulunun 11/03/2020 tarih ve E:2019/1214, K:2020/669 sayılı kararıyla ısrara ilişkin kısmının onanması üzerine, uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi için Dairemize gönderilmesi nedeniyle yapılan incelemede, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.