Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8678 E.  ,  2023/4919 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8678
Karar No : 2023/4919

TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : (DAVACI) …
(DAVALILAR)
1-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
3- … Valiliği (İl Milli Eğitim Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Sultangazi İlçesi, … Mahallesi, eski … pafta, … parsel yeni … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 21.12.2015 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 22.07.2016 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair … Bölge İdare … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafça esasına yönelik, davalı tarafça vekalet ücretine yönelik olarak usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARININ ÖZETİ : İstanbul Valiliği (İl Milli Eğitim Müdürlüğü), Sultangazi Belediye Başkanlığının savunmalarının özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının savunmalarının özeti; Karanın temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacının savunmasının özeti: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.