Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8211 E. , 2023/3430 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8211
Karar No : 2023/3430
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletim A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli Mamak İlçesi, … Mahallesi sınırları içerisinden geçen 154Kv Ankara-Kırıkkale Brş. Gölbaşı Enerji İletim Hattının 25 ve 29 numaralı direkleri arasına isabet eden alana ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan Güneydoğu Ankara Kentsel Gelişme Alanı 1. Etap İmar Planında Konut Alanlarında ve Enerji Nakil Hattında 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu ile plan notlarının, Mamak Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile uygun görülüp Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile onaylanan Güneydoğu Ankara Kentsel Gelişme Alanı 1. Etap 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu ile plan notlarının ve Mamak Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile uygun görülüp Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli ve … sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … ‘İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 05/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.