Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7156 E.  ,  2020/9130 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/7156
Karar No : 2020/9130

TTEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

DAVACI YANINDA MÜDAHİL: …Mimarlar Odası (… Şubesi)
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi … Cadde üzerinde bulunan …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … sayılı imar adaları ile … Cadde arasında kalan muhtelif genişlikteki 12 adet park alanının birleştirilerek “büyükşehir bölge parkına” çevrilmesine ilişkin …Büyükşehir Belediyesi Meclisinin 11.09.2012 tarih ve 1384 sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin bozma kararına uyulmayarak, davanın incelenmeksizin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulması yolundaki Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 06.06.2018 tarih ve E:2016/5440, K:2018/3068 sayılı kararına uyularak dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 12/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.