Danıştay Kararı 6. Daire 2020/5668 E. 2020/13583 K. 24.12.2020 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5668 E.  ,  2020/13583 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5668
Karar No : 2020/13583

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Konya ili, Meram ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, …-…-… parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alana ilişkin olarak … tarih ve … sayılı Konya Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince; davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen kararın, bozulmasına yönelik, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/02/2013 tarih ve 2012/7618, K:2013/1028 sayılı kararına uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmesi yolundaki mahkeme kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 22/11/2016 tarih ve E:2014/3433, K:2016/3062 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.