Danıştay Kararı 6. Daire 2020/5636 E. 2020/10342 K. 04.11.2020 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5636 E.  ,  2020/10342 K.
T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2020/5636

Karar No : 2020/10342

GÖNDERME KARARI

…vekili Av. … tarafından, … ili, … ilçesi, … ada, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın 13.06.1983 onaylı 1/1000 ölçekli … Sahil Şeridi ve … Bölgesi Uygulama İmar Planının sayısallaşması ve güncellenmesi ile 13.06.2011 tasdik tarihli imar planında yeşil alanda kaldığı, taşınmazın bulunduğu bölgenin … Alanı Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun … tarih ve … sayılı kararı ile doğal sit alanı olarak ilân edildiği, bu şekilde taşınmazdan yararlanma imkânlarının ortadan kaldırıldığı, aradan uzun süre geçmesine rağmen kamulaştırma yapılmadığı ileri sürülerek hukuki el atma nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00.-TL taşınmaz bedelinin yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığı, … Bakanlığı ve … Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na karşı açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesi’nin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının temyizi üzerine Danıştay Altıncı Dairesince verilen 20/11/2019 tarihli, E:2017/1817, K:2019/11738 sayılı onama kararının düzeltilmesi istemiyle davacı vekili Av. Orhan Yörür tarafından verilen dilekçe üzerine gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik” başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı hükmü yer almış, aynı maddenin ikinci fıkrasında da, yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçelerin iptal edileceği hükmü yer almıştır.

İdare Mahkemesince davacının yargılama devam ederken 22.07.2016 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiş ancak Dairemiz kararına karşı yürütmenin durdurulması istemli olarak karar düzeltme isteminde bulunulduğundan 2577 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca işlem yapılmadan dosya Danıştay Altıncı Dairesine gönderilmiştir.

Bu durumda, Mahkemesince yukarıda yer verilen yasa hükmü uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın … İdare Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.