Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10205 E. , 2020/12963 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/10205
Karar No : 2020/12963
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gemi Söküm San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
2- … Bakanlığı – ANKARA
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanununa aykırı hareket ettiğinden bahisle, aynı Kanunun 20. maddesinin (ı) bendinin 6. paragrafı uyarınca 37.696,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/12/2015 tarih ve E:2015/3964, K:2015/10222 sayılı kararıyla husumet yönünden bozulduğu, bozma kararına uyulmayarak ısrar edilmesi üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 24/12/2018 tarih ve E:2018/3254, K:2018/5881 sayılı kararıyla … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ısrara (husumet) ilişkin kısmının onanmasına karar verilerek, temyiz isteminin esası hakkında karar verilmek üzere Dairemize gönderilmesi nedeniyle yapılan incelemede, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 09/05/2019 tarih ve E:2019/13559, K;2019/3976 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
… BAKANLIĞI İLE
… VALİLİĞİNİN SAVUNMALARININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.