Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/9581 E. , 2020/12804 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/9581
Karar No : 2020/12804
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACILAR) I. … İhracat İthalat İnşaat Otelcilik Kuyumculuk Turizm Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
II. …
VEKİLLERİ : Av. …
2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLLERİ : Av. …, Av. … – Aynı yerde
KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı
2- …, … İhracat İthalat İnşaat Otelcilik Kuyumculuk Turizm Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Alanya İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapı için düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatı ile … tarih ve … sayılı imar durum belgesinin, söz konusu işlemlerin İdare Mahkemesi kararı ile iptal edildiğinden bahisle iptal edilmesine ve anılan yapı ruhsatına dayanılarak inşaatına başlanılan yapının yapı ruhsatı iptal edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin tesis edilen Alanya Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin yıkıma ilişkin kısmının iptali, yapı ruhsatı ve dayanağı imar durum belgesi yönünden ise davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmamaktadır.
Öte yandan; uyuşmazlık konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapı için düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatı ile … tarih ve … sayılı imar durum belgesinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/09/2019 tarih ve E:2015/998, K:2019/7181 sayılı kararı ile onandığı görülmektedir.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.