Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21476 E. , 2023/4596 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/21476
Karar No : 2023/4596
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR):
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Kahramankazan İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabulüne ilişkin Kahramankazan Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ve bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Kahramankazan Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile anılan planının 1/5000 nazım ölçekli nazım imar planı teklifiyle birlikte tadilen onayına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının ve bu karara yapılan itirazın reddine dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerden … tarihli ve … sayılı ve … tarihli, … sayılı belediye meclis kararlarının iptali, davanın diğer kısmının reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı Kahramankazan Belediye Başkanlığı tarafından işin esası yönünden, davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından vekalet ücretine ve yargılama giderlerine ilişkin kısmı yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.