Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19528 E. , 2023/4908 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/19528
Karar No : 2023/4908
TEMYİZ EDENLER : I-(DAVACILAR)
1- … 2- …
3-… 4-…
5-… 6-…
7- …
VEKİLİ : Av. …
II-(DAVALI) … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I-(DAVALI)
1-… Belediye Başkanlığı
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
II-(DAVACILAR)
1- … 2- …
3-… 4-…
5-… 6-…
7-…
İSTEMİN ÖZETİ: Adana ili, Seyhan ilçesi, … Mahallesi, .. ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Seyhan Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin, Seyhan Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, davanın Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemine ilişkin kısmına yönelik kısmının ehliyet yönünden reddine, Seyhan Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olamadığına, dava konusu Seyhan Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin iptaline yönelik … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun; esasa yönelik kısmının açıklamalı reddine, vekalet ücreti yönünden kabulüne, davalı Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığının istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulüne, davalı Seyhan belediye Başkanlığının istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararın lehe kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın lehe kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Seyhan Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
Davacılar tarafından ; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.