Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16864 E. , 2020/13160 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/16864
Karar No : 2020/13160
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … T. A. Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
İSTEMİN ÖZETİ : 2013 yılı için Katı Atık Yönetim Sistemi Ücret Tarifesi”nin belirlenmesine dair … günlü, … sayılı Bergama Belediyesi Meclis Kararı ile “2014 yılı için Katı Atık Yönetim Sistemi Ücret Tarifesi”nin belirlenmesine dair …. günlü, … sayılı Bergama Belediyesi Meclis Kararının “Bankalara” ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, kapatılan Danıştay Ondördüncü Dairesinin 27/03/2018 günlü, E:2015/5968, K:2018/1871 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu … günlü, … sayılı meclis kararının bankalara ilişkin kısmı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, … günlü, … sayılı meclis kararının bankalara ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.