Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14385 E. , 2023/2096 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/14385
Karar No : 2023/2096
TEMYİZ EDEN : (I-DAVALILAR)1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av…
2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av…
(II-DAVACI)…Şahin
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF :(I-DAVACI) 1- …
(II-DAVALILAR)2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
3- … Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 9.11.16 onay tarihli 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile plana yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararı ve … tarihli ve … sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile 2 ve 7 sayılı plan notlarının ve plana yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu imar planlarının taşınmazdan 12 metre enkesitli taşıt yolu geçirilmesine ilişkin kısmının iptali, 15 metre enkesitli taşıt yolu geçirilmesi ile 2 ve 7 sayılı plan notları kısmı yönünden davanın reddi yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı tarafından; Kararın davalılar tarafından temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, kararın usul ve kanuna uygun olan bu kısmın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından verilen;Kararın davacı tarafından temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, kararının usul ve kanuna uygun olan bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Ergene Belediye Başkanlığı tarafından verilen; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 01/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.