Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12466 E. , 2023/37 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/12466
Karar No : 2023/37
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
7- … 8- …
9- …
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ İli, Merkez, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 2981 sayılı Kanunun 10/c maddesi uyarınca … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işlemi sırasında yasal oranın üzerinde düzenleme ortaklık payı kesintisi yapıldığından bahisle 955,55 m2 kayba uğradığı iddiasıyla bu kısım karşılığında taşınmazıyla aynı yapı adasında veya mevcut taşınmazlarının yakınında ve eşdeğerde taşınmazın tahsis edilmesi ya da taşınmazın bugünkü rayiç değerleri göz önünde bulundurularak kayıp kısmın bedelinin kendisine ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/11/2014 tarihli, E:2011/7634, K:2014/7301 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 09/01/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.