Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10444 E.  ,  2020/10805 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10444
Karar No : 2020/10805

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. … – Aynı yerde

İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Bodrum ilçesi, Gündoğan Mahallesi, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada ruhsat ve eki projelere aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca söz konusu yapının ruhsat ve eklerine uygun hale getirilmesi için 30 gün süre verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Gündoğan Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/09/2017 tarih ve E:2017/1725, K:2017/4567 sayılı kararıyla yıkıma ilişkin kısmı yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak, … günlü, … sayılı mülga Gündoğan Belediye Encümeni kararının yapının yıkımına ilişkin kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.