Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/8711 E.  ,  2023/80 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/8711
Karar No : 2023/80

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ :Tekirdağ İli, Saray İlçesi, … Beldesi …-…-…-…-…-…-… parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Tekirdağ İl Genel Meclisinin … tarih ve … sayılı, Tekirdağ Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararlarıyla kabul edilip, 22/08/2011 tarihinde Tekirdağ Valiliğince onaylanan 1/25000 ölçekli Tekirdağ İl Çevre Düzeni Planının iptali istemiyle açılan davanın,2233-2410-2412-2414-2433 parsel sayılı taşınmazlar yönünden reddi, …-… parsel sayılı taşınmazlar bakımından ise ehliyet yönünden reddine ilişkin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararının davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmının Danıştay Altıncı Dairesinin 06/02/2017 tarih ve E:2015/11804, K:2017/716 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın …-… parsel sayılı taşınmazlar yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/01/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.