Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/4373 E.  ,  2020/12929 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2017/4373
Karar No : 2020/12929

TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVACILAR) : 1-… 2-…
3-… 4-… 5-…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : I- (DAVACILAR) 1-… 2-…
3-… 4-… 5-…
II- (DAVALI) …Büyükşehir Belediye Başkanlığı

DİĞER DAVALI : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, …Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın “sağlık tesisi alanı” olarak belirlenmesine ilişkin yürürlükteki 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının değiştirilmesi ya da iptali ile yapılaşma izni verilmesi veya hukuki el atma mevcut olduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL tazminatın tahsiline karar verilmesi istemiyle açılan davada, tazminat istemi yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, imar planları yönünden davanın reddine dair verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması ve yeniden karar vermek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, davacı vekili tarafından işin esası, davalı büyükşehir belediye başkanlığı vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı idareler tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.