Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/7774 E. , 2020/13003 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2016/7774
Karar No : 2020/13003
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1-…
…
54- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Beylikdüzü (eski Gürpınar) Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan bedelsiz yola ve yeşil alana terk işlemi ile belediye meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Gürpınar 3. Etap Uygulama İmar Planının ve söz konusu taşınmazın komşuluğundaki bir kısım alanın yoldan ihdas edilerek davalı belediye adına tescili ile söz konusu alanın … ada, … parsel sayılı taşınmaz malikine satışı ve anılan taşınmazla tevhidi ile bir kısmının parka terkinine ilişkin Beylikdüzü Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu Beylikdüzü Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptaline, davanın Beylikdüzü (eski Gürpınar) Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik bölümünün reddine dair … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen bölümünün ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.