Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/6661 E.  ,  2020/10903 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2016/6661
Karar No : 2020/10903

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … sayılı parsel üzerinde bulunan ve … ve … sayılı adalar arasındaki yolda kalan zeytin ağaçlarının, imar yolunun açılabilmesi amacıyla kamulaştırılmasına, konunun takdir komisyonuna ve uzlaşma komisyonuna havalesine dair … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararı ile emlak ve istimlak müdürlüğü tarafından düzenlenen 16.04.2015 tarihli uzlaşmazlık tutanağının ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10.maddesine istinaden işlem yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın 16.04.2015 tarihli uzlaşmazlık tutanağına ilişkin kısmı yönünden incelenmeksizin reddi, … tarih ve …sayılı belediye encümeni kararı yönünden ise reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 13/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.